Kårvalsdebatt

Igår var det debatt inför kårvalet. Partierna bör väl kunna sammanfattas enligt följande:

VSF (Vänsterns studentförbund) och S-studenter tyckte samma sak i nästan alla frågor, men sossen var klart skickligare debattör.

Miljöpartisten upprepade mest sin vilja att bygga "passiva hus" (någon slags hus utan uppvärmning), varvid hans parti anklagades för att vara passivt från halveraren.

Halveraren (liberaler som vill halvera kåravgiften) som alltså var inne på att angripa folk anklagade också kåren för att ha blivit en kommunistisk organisation och själv var han rädd för att dö i revolutionen. Senare sa han att kommunister var välkomna i halvera, för att senare säga att halvera var liberala.

UUS (Uppsala universitets studenter) var trots att de är största parti ganska medelmåttiga i debatten. Åsiktsmässigt verkade de vara ett mellanting mellan höger och vänster.

MSF:s (Moderata studentförbundet) representant verkade vara en skicklig debattör, men drev som enda fråga en bojkott av valet där målet var 0 % valdeltagande och inga röster på MSF. Han förklarade också att han gillade rosa, fest och hade en bostad.

Piratpartiet var inte närvarande, men när moderatorn frågade om någon i salen tänkt rösta på dem, var det endast MSF:s representant som räckte upp handen. Ej heller mösspartiet (konservativa som vill värna studenttraditionera) var närvarande.

Debatten var alltså ganska seg. Debattledaren var tämligen jobbig, och delade inte ut ordet så att alla fick tala lika mycket, vilket man ju annars kan tycka är en debattledares uppgift. Vidare var det ju i stort sätt bara kåraktiva eller på annat sätt politiskt aktiva som såg debatten, vilket kanske inte är så konstigt när de lägger den under skoltid och knappt informerar om den.
Kakorna och läsken som kåren mutade med var dock goda.