Deja vu?

En ny president ger uppenbarligen DN möjlighet att köra en gammal nyhet en gång till, fast med ett litet ytterst relevanta tillägg då, för att liksom byta fokus från hur farlig den där Putin är, till hur farlig den där nya Medvedev är:

"Uppvisningen kommer att ta drygt en timme, inför ögonen på Rysslands näste president: Dmitrij Medvedev tillträder sin post bara två dagar tidigare."

Noteras kan väl också att det faktum att det i artikeln står att man inte ska paradera med några kärnvapen uppenbarligen inte står i motsättning till att sammanfatta artikeln med:

"Kärnvapen på Röda torget. En av Sovjetunionens mest hotfulla traditioner återuppstår på Segerdagen den 9 maj."

Bara man har ett hedervärt syfte (att "bevisa" att Ryssland är farligt) är förstås allt okej.